8月18日，中关村科技成果转化与技术交易综合服务平台正式发布运营。在该平台上，20多个国家的3000多个成果和200多个技术需求面向全球亮相，为促进国际技术转移和成果转化打开一扇窗。
近年来，我国出台了众多支持技术转移和成果转化的激励政策。但在现实层面，科技成果转化和技术转移仍面临诸多问题，“国际化程度不够、国际合作和跨国转化交易仍存在短板”即是其中之一。
在中关村管委会主任翟立新看来，国际化程度低等问题，在一定程度上制约了科技成果转化和技术转移的进程，政府主千亿球友会导、协同各部门各主体搭建“第四方平台”，将为破解国际技术转移难题提供支撑。
“目前，欧美等发达地区的技术转移进入平稳发展期，以中国为代表的金砖国家等一批发展中国家，技术转移则进入了快速发展期。”在不久前的“金桥大咖谈”活动中，清华大学科威国际技术转移公司总裁谭鸿鑫作出这一判断。
谭鸿鑫表示，与技术转移还处于初级阶段的非洲和南美等发展中国家和地区不同，中国等金砖国家在技术转移中，“引进消化吸收”与自主创新并存，并具备了一定的技术输出能力。
“中国的技术转移进入了前所未有的发展黄金期。”谭鸿鑫说，这有赖于“法律法规的不断深入和全面完善；体制机制向有利于技术转移环境友好的方向改变；人才队伍不断壮大，能力提升显著；技术转移要素基本完善，覆盖全国的体系建设基本完成；技术转移已经在创新体系中确立了地位”。
然而，我们依然面临诸多问题。“科技成果转化这事我们强调了几十年，到现在还在强调，说明这件事一是重要，二是困难。”中国技术交易所总裁郭书贵说。
郭书贵表示，技术转移和成果转化之所以难，“在于技术不是实物商品，买回家就可以用技术只是生产所需的若干要素之一，还需要与人才、资金等其他要素的有机融合；难在于成果转化方式多、链条长，其中任何一个环节衔接不上，都可能无法继续”。另外，“还难在科技成果的价值评估难”。
具体到国家间的技术转移，文化差异、价值认同、法律规范等都会影响技术转移的进程。北京以创中合科技公司首席执行官高埃特来自以色列，在他看来，中以两国间开展技术转移多年来已取得了不俗的成绩，但两国企业对创新持有的重视态度、国家对创新的扶持体系等，都有明显的差异，或多或少都影响国际技术转移的成败。
谭鸿鑫表示，未来15年，中国必须解决关键技术研发问题，必须发展若干战略性创新技术，探索从重大原创性发现到高技术发展的完全自主创新之路，做到“顶天”。
在“立地”方面同样不能放松。“要强化技术对经济发展的贡献，用全球科技帮助中国企业以核心竞争力跻身世界领先行列，帮助中国产业实现转型升级。”
“科技成果转化是一项系统工程，尤其是国际技术转移，离不开创新链上各种资源的融合和共同参与，需要借助不同领域专家的智慧，来更好地促进科技成果转化。”中关村技术经理人协会秘书长杨晓非说。
例如在供需对接方面，中关村管委会已累计组织开展了52场科技成果转化“火花”活动，推介270余个优质科技成果及早期转化项目。但受疫情影响，国际的技术对接活动几乎停滞。
正是瞄准这一国际技术转移短板，由中关村管委会牵头，联合中国技术交易所、中国国际科技交流中心、国际技术转移协作网络等单位，共同建设了中关村科技成果转化与技术交易综合服务平台。
郭书贵表示，这是一个整合全球供应链、产业链技术贸易资源，着力打造面向全球“高、精、尖”项目、国际科技成果转化和技术成果发布交易的“第四方平台”，可以实现“全球发、发全球，全球买、全球卖”的功能。
截至目前，该平台上已经有美国、俄罗斯、英国、德国、以色列、意大利、芬兰、日本、韩国等近20个国家的百余家知名技术转移机构入驻。
翟立新表示，在国际技术转移中，存在专业服务机构能力不强、技术项目信息不对称，综合、便捷、专业化服务能力和相应平台缺失等问题。由政府牵头，联合各方各主体参与搭建“第四方平台”，将在推进国际技术转移和科技成果转化、帮助企业开拓国内外市场等方面发挥积极作用。
事实上，类似的政府牵头引导的国际技术转移平台还有很多。早在2003年，科技部和北京市就共建了中国国际技术转移中心，该中心就是一个专门从事国际技术转移、科技成果转化的高科技服务机构。
“知识产权是国际技术转移的核心。”谭鸿鑫强调，技术是通过一系列的知识产权来构成的，技术转移就是知识产权核心价值的挖掘与实现的过程，同时价值链、产业链和供应链的形成是以知识产权的确权和保护作为基础和保障的。
目前，中关村科技成果转化与技术交易综合服务平台依托中国技术交易所“技E网”，汇聚全球产业、技术、项目、资本和人才等科技创新要素资源，通过线上平台和线下联盟相互促进，构建国际科技成果转移转化全链条服务机制。而知识产权服务正是这个平台的重要方面。
随着我国创新能力的不断提升，中国先进技术不断走向全球，技术专利在海外被抢注的风险不断增加。中关村创蓝清洁空气产业联盟主任解洪兴表示，我国企业要加强国际知识产权政策的学习和使用。
例如在燃料电池方面，“中国燃料电池领域的研究院所和科技企业，在开展专利的国际布局方面意识不强，许多专利仅仅在国内申请，未做海外布局，从而丧失了在海外发展的商业机会”。解洪兴表示，这样的局面，对我国燃料电池技术国际转移非常不利，无法保护我国企业的核心竞争力。
“知识产权保护是创新的基石。保护知识产权的意义在于保护技术拥有者的权益，从而调动创新者的积极性，实现创新的可持续发展。”谭鸿鑫强调。
